حكم الشعبة الجزائية في قضية مدنية - حكمه
القاعدة القضائية
إن النيابة العامة في هذه القضية لم تحرك الدعوى الجزائية وأن ما قضت به المحكمة الابتدائية هو حكم مدني الأمر الذي يقتضي إلغاء الحكم الاستئنافي الصادر من الشعبة الجزائية.
حيثيات الحكم
في الطعن بالنقض المقيد في جدول المحكمة برقم (7590) جزائي. المرفوع من/(........) عن ورثة (........) و (........) ضد ورثة (........) و(........) ومن إليهم. وبدون الخوض في تفاصيل وقائع هذه القضية تبين للمحكمة العليا أن الدعوى المقدمة من المدعين/ (........) وأخيه(........) أمام محكمة ثلا الابتدائية في دعوى الاعتداء من قبل/(........) مفيداً في دعواه أن المدعي عليه/ (........) أقدم إلى ملكهما في وطن المحجر وأحدث مساقي بادعه من ملكهما،
وكان من المحكمة السير في نظر القضية والحكم فيها. - واستؤنف الحكم الابتدائي من قبل الورثة/(........) ومن إليه ضد ورثة/ (........) وكان من الشعبة الجزائية السير في نظر القضية، دون أن تلتفت إلى الدعوى مدنية حيث كان يتوجب عليها إحالتها إلى الشعبة المدنية، ولذلك فإن الحكم الذي أصدرته صدر من هيئة غير مختصة لذلك، وحيث أن المادة (21) من قانون الإجراءات الجزائية تنص على أن النيابة العامة هي صاحبة الولاية في تحريك الدعوى الجزائية ورفعها ومباشرتها،
وحيث تبين أن النيابة العامة في هذه القضية لم تحرك الدعوى الجزائية، وأن ما قضت به المحكمة الابتدائية هو حكم مدني وإحالة القضية إلى الشعبة المدنية بمحكمة استئناف عمران للفصل فيها وفقاً لقواعد الاختصاص التي هي من النظام العام.
منطوق الحكم
بيانات الهيئة والمصدر
بيانات الجلسة: جلسة يوم 14/11/1422هـ الموافق 27/1/2002م
رئاسة الدائرة: القاضي/ فيصل عمر مثنى
وعضوية القضاة: عبدالرحمن أحمد الشاحذي، أحمد علي الشامي، علي يوسف حربة، محمد بن محمد الديلمي
المصدر: القواعد القانونية والمبادئ القضائية المستخلصة من أحكام المحكمة العليا - العدد الأول (القواعد الجزائية)
الموضع في المصدر: الصفحات المطبوعة: 626-627 - صفحات PDF: 627-628
موضوع القاعدة في الأصل: حكم الشعبة الجزائية في قضية مدنية/حكمه
المحكمة: المحكمة العليا - الجمهورية اليمنية