عدم تسبيب الطعن /حكمه

بمطالعة أوراق القضية بما في ذلك قرار الاتهام والأحكام الصادرة فيها وبعد مراجعة تلك الأوراق وتحصيلها وسماع تقرير عضو الهيئة وبعد المداولة تبين :

أولاً:من حيث الشكل :

بتفحص الدائرة لأوراق القضية تبين أن الطعن المرفوع من الطاعن/……… قد قدم في ميعاده القانوني الأمر الموجب لقبوله شكلاً .

ثانياً :من حيث الموضوع :

بإطلاع الدائرة على عريضة الطعن تبين أنها خالية من أي سبب من الأسباب المحددة على سبيل الحصر بنص المادة (435)من قانون الإجراءات الجزائية وأن ما جاء في عريضة الطعن عبارة عن تكرار لما سبق وأن طرحه أمام محكمة الاستئناف حيث إنه عبارة عن مجادلة في الأدلة وقيمتها وأن ما ذكره الطاعن في عريضته من أن الحكم الاستئنافي باطل كونه أيد الحكم الابتدائي الخالي من الأسباب وأنه لم يبين الدليل الشرعي على الإدانة ، فهذا القول من الطاعن في غير محله ويخالف الثابت في الحكمين حيث إن الحكمين قد بينا الأدلة الشرعية الموجبة للحكم بالإدانة والحكم على الطاعن وغيره بالغرامة المحددة في الحكم وأن الحكمين كانا مسببين تسبيباً كافياً لما توصلت إليه محكمتا الموضوع ، الأمر الموجب لرفض الطعن لعدم قيام أسبابه.