العبرة بتقرير الاستئناف وليس بتقديم أسبابه
القاعدة القضائية
نجد أن الطاعن قد قرر حقه في الاستئناف خلال العشرة الأيام المقررة في المادة (277) إ.ج. وهذا في حد ذاته كاف لدخول القضية في حوزة المحكمة وكان عليها أن تنظر في الاستئناف وتفصل فيه لأن العبرة بالتقرير بالاستئناف وليس بتقديم عريضة الاستئناف.
حيثيات الحكم
وبمطالعة الأوراق المشمولة بملف القضية بما في ذلك قرار نيابة المكلا والحكم الاستنئافي وعريضة الطعن بالنقض ورد النيابة العامة. ورأي نيابة النقض، وحيث استوفى الطعن بالنقض أوضاعه الشكلية المقررة قانوناً وحيث ينعي الطاعن على الحكم الاستئنافي حينما قضى بعدم قبول الاستئناف شكلاً لعدم تقديمه في المدة المقررة..الخ. وبمناقشة ما أثاره الطاعن ومن خلال الإطلاع على الأوراق، نجد أن الطاعن قد قرر حقه في الاستئناف خلال العشرة الأيام المقررة في المادة (277) إ.ج وهذا في حد ذاته كاف لدخول القضية في حوزة المحكمة وكان عليها أن تنظر في الاستئناف وتفصل فيه لأن العبرة بالتقرير بالاستئناف وليس بتقديم عريضة الاستئناف.
لذلك فإن قرار الشعبة الجزائية برفض الاستئناف.. الخ قد جانب الصواب. ولما كان الأمر كذلك وإعمالاً للمواد (431، 432، 435، 436، 437، 438، 440، 441، 442، 443) إ.ج
منطوق الحكم
بيانات الهيئة والمصدر
بيانات الجلسة: جلسة 23/شعبان/1422هـ الموافق 8/11/2001م
رئاسة الدائرة: القاضي/ أحمد أحمد خطابي
وعضوية القضاة: علي محمد اليناعي، يحيى يحيى الجعدبي، علي عبدالله القليسي، أحمد عبدالله الآنسي
المصدر: القواعد القانونية والمبادئ القضائية المستخلصة من أحكام المحكمة العليا - العدد الأول (القواعد الجزائية)
الموضع في المصدر: الصفحات المطبوعة: 517-518 - صفحات PDF: 518-519
موضوع القاعدة في الأصل: العبرة بتقرير الاستئناف وليس بتقديم أسبابه
المحكمة: المحكمة العليا - الجمهورية اليمنية