طلب رد الاعتبار ممن ليس محكوماً عليه حكمه
القاعدة القضائية
إن الطاعن ليس محكوماً عليه ورد الاعتبار له شروطه التي لا تتوفر في هذه الحالة ولا تختص بنظر رد الاعتبار المحكمة العليا وربما قصد الطاعن طلب تعويضه عن بلاغ كاذب ضده، غير أن هذا الطلب لا يكون عن طريق الطعن.
حيثيات الحكم
بعد الاطلاع على الأوراق وسماع تقرير القاضي عضو الهيئة وبعد المداولة إن المحكمة العليا ليست محكمة موضوع لكي يجوز أن تبرز أمامها أدلة حول الواقعة الجزائية. والطاعن قد وقع في تناقض لطلبه تأييد حكم محكمة الموضوع ومحكمة الاستئناف محكمة موضوع، فلماذا طعن بالنقض في حكم محكمة الاستئناف ..؟ إلا أن يكون قد قصد طلب تأييد حكم أول درجة، وفي هذه الحالة فإنه لا يجوز أن يوجه الطعن بطريقة النقض إلا إلى الحكم الانتهائي وهو الحكم الصادر من محكمة آخر درجة وهو محل الطعن وحل محل حكم أول درجة،
والمحكمة العليا ليست مهمتها اختيار ما بين الحكمين الابتدائي والاستئنافي. وأما عن رد الاعتبار، فإن الطاعن ليس محكوماً عليه، ورد الاعتبار له شروطه التي لا تتوفر في هذه الحالة، ولا تختص بنظر الاعتبار المحكمة العليا وربما قصد الطاعن طلب تعويضه عن بلاغ كاذب ضده غير أن هذا الطلب لا يكون عن طريق الطعن. وحيث أن الطاعن والحال كما سبق لم يبن أسباب طعنه على سبب من الأسباب الواردة في المادة (435) من قانون الإجراءات الجزائية فإن طعنه يتعين رفضه
منطوق الحكم
بيانات الهيئة والمصدر
بيانات الجلسة: جلسة يوم السبت 19/رجب/1422هـ الموافق 6/10/2001م
رئاسة الدائرة: القاضي/ فيصل عمر مثنى
وعضوية القضاة: عبدالرحمن أحمد الشاحذي، أحمد علي الشامي، علي يوسف حربة، محمد بن محمد الديلمي
المصدر: القواعد القانونية والمبادئ القضائية المستخلصة من أحكام المحكمة العليا - العدد الأول (القواعد الجزائية)
الموضع في المصدر: الصفحات المطبوعة: 489-490 - صفحات PDF: 490-491
موضوع القاعدة في الأصل: طلب رد الاعتبار ممن ليس محكوماً عليه حكمه
المحكمة: المحكمة العليا - الجمهورية اليمنية