القبول بالحكم الخالي عن الدعوى والإجابة
القاعدة القضائية
إن سبق القنوع من أطراف النزاع بحكم التحكيم بحسبما هو مدون بظاهر نسختي الحكم مع توقيعاتهم وبعد القنوع والتشريف غير أنه ظهر أن حكم التحكيم خال من الدعوى والإجابة فيما يتعلق بالأرض المتنازع عليها والأشجار والأحجار ولم يتضمن البيانات اللازم توافرها بحسبما نصت عليه المادة (48) من قانون التحكيم وقد أهملت محكمة الاستئناف هذا الجانب واعتبرت الحكم نهائياً رغم بطلانه في الجانب المدني.
حيثيات الحكم
بعد الاطلاع على الطعن والرد عليه مع الإطلاع على حكم التحكيم المشرف بظاهره من أطراف النزاع وعلى حكم الشعبة الجزائية الذي قضى بعدم اختصاصها لكون القضية مدنية وقضى بإحالة القضية إلى الشعبة المدنية بمحكمة الاستئناف. وعلى حكم الشعبة المدنية الذي قضى برفض الطعن شكلاً واعتبار حكم المحكمين المشار إليه نهائياً واجب النفاذ.. الخ وتبين أنه سبق القنوع من أطراف النزاع بحكم التحكيم بحسبما هو مدون بظاهر نسختي الحكم مع توقيعاتهم. وبعد القنوع والتشريف غير أنه ظهر أن حكم التحكيم خال من الدعوى والإحالة فيما يتعلق بالأرض المتنازع عليها والأشجار والأحجار ولم يتضمن البيانات اللازم توافرها بحسبما نصت عليه المادة (48) من قانون التحكيم وقد أهملت محكمة الاستئناف هذا الجانب واعتبرت الحكم نهائياً رغم بطلانه في الجانب المدني ولذلك
منطوق الحكم
بيانات الهيئة والمصدر
بيانات الجلسة: جلسة بتاريخ 19/شعبان/1422هـ الموافق 4/11/2001م
رئاسة الدائرة: القاضي/ مرشد علي العرشاني
وعضوية القضاة: يحيى محمد الكوكباني، حسن زيد المصباحي، محمد أحمد نورالدين، محمد يحيى العنسي
المصدر: القواعد القانونية والمبادئ القضائية المستخلصة من أحكام المحكمة العليا - العدد الأول (القواعد المدنية)
الموضع في المصدر: الصفحات المطبوعة: 273-274 - صفحات PDF: 274-275
موضوع القاعدة في الأصل: القبول بالحكم الخالي عن الدعوى والإجابة
المحكمة: المحكمة العليا - الجمهورية اليمنية