إذا خالف حكم المحكم قانون التحكيم - حكمه
القاعدة القضائية
لما كانت القضية قد سارت في نظرها بطريقة غير سليمة وحصلت تجاوزات خلافاً لما نصت عليها الفقرة (و) من المادة (53) من قانون التحكيم رقم (22) لسنة 1992م والمادة (11) منه التي أوجبت أن يكون حكم المحكم مسبباً ومنعت القاضي أن يتحكم في قضية منظورة عنده.
حيثيات الحكم
وبعد الإطلاع على ملف القضية وعلى ما صدر فيها من أحكام وما جرى بسببها من أخذ ورد ومذكرات وتوجيهات من مختلف مؤسسات الدولة ذات العلاقة وعلى قرار دائرة فحص الطعون الصادر بتاريخ 26/4/1422هـ الموافق 17/7/2001م القاضي بقبول الطعن شكلاً ولما كانت القضية قد سارت في نظرها بطريقة غير سليمة وحصلت تجاوزات خلافاً لما نصت عليها الفقرة (و) من المادة (53) من قانون التحكيم رقم (22) لسنة 1992م والمادة رقم (11) منه التي أوجبت أن يكون حكم المحكم مسبباً ومنعت القاضي أن يتحكم في قضية منظورة عنده وإذا تأملنا في الحكم المطعون فيه وجدناه قد صدر دون حجة ولا سبب إلا ما ذكر في منطوقه من أن الأرض قد أصبحت مستهلكة بالبناء عليها وهذا غير كاف ولما في ذلك من المخالفة لمقضي الفقرة (1) من المادة (214) من قانون المرافعات ولوجود الغموض الذي اكتنف الحكمين حكم المحكمين وحكم الاستئناف في الشرح والحيثيات والأسباب وما انطوى عليه منطوقهما من اضطراب وغموض ولكون المحاكمة لم تأخذ حقها من التحري والبحث وتقرير الحقوق وفق المعيار الشرعي التي تضمنته القوانين النافذة وحصول التدخلات الكثيرة من قبل الجهات التنفيذية التي أثرت على مسار القضية وقناعة القضاة حتى ضمنوها في أحكامهم واستشهدوا بها
منطوق الحكم
بيانات الهيئة والمصدر
بيانات الجلسة: جلسة يوم 29/رجب/1422هـ الموافق 16/10/2002م
رئاسة الدائرة: القاضي/ مرشد علي العرشاني
وعضوية القضاة: يحيى محمد الكوكباني، حسن زيد المصباحي، محمد أحمد نورالدين، محمد يحيى العنسي
المصدر: القواعد القانونية والمبادئ القضائية المستخلصة من أحكام المحكمة العليا - العدد الأول (القواعد المدنية)
الموضع في المصدر: الصفحات المطبوعة: 228-229 - صفحات PDF: 229-230
موضوع القاعدة في الأصل: إذا خالف حكم المحكم قانون التحكيم/حكمه
المحكمة: المحكمة العليا - الجمهورية اليمنية