قبول الطعن موضوعاً ما نع من تأييد الحكم الابتدائي
القاعدة القضائية
إن الملاحظ على الحكم الاستئنافي رغم تأييده للحكم الابتدائي قد قضى بقبول الطعن موضوعاً وهو تناقض واضح، إذ أن قبول الطعن موضوعاً يعني أن المحكمة قد تعرضت لموضوع الدعوى ويلزم عليها إصدار حكم بإلغاء الحكم المستأنف أما مها وهو ما يجب التنبه إليه من قبل المحكمة الاستئنافية مستقبلاً.
حيثيات الحكم
حيث أن الطعن قد استوفى متطلبات القانون من الناحية الشكلية طبقاً لقرار دائرة فحص الطعون بالمحكمة العليا المشار إليه أنفاً بقبول الطعن شكلاً. من حيث الموضوع فإن الحكم الابتدائي المؤيد بالحكم الاستئنافي قد وافق الصواب بقضائه برفض دعوى المدعي (الطاعن) لعدم الإثبات عليها إلا أن الملاحظ على الحكم الاستئنافي رغم تأييده للحكم الابتدائي قد قضى بقبول الطعن موضوعاً وهو تناقض واضح، إذ أن قبول الطعن موضوعاً يعني أن المحكمة قد تعرضت لموضوع الدعوى ويلزم عليها إصدار حكم بإلغاء الحكم المستأنف أمامها وهو ما يجب التنبيه من قبل المحكمة الاستئنافية مستقبلاً.
وحيث أن الطعن لم يتحقق فيه أي سبب من أسباب الطعن بالنقض المنصوص عليه في المادة (214) من قانون المرافعات (28) لسنة 1992م فلا مناص من رفضه موضوعاً، وعليه وبعد المداولة
منطوق الحكم
بيانات الهيئة والمصدر
بيانات الجلسة: جلسة يوم 21/رجب/1422هـ الموافق 8/10/2001م
رئاسة الدائرة: القاضي/ أحمد عمر بامطرف
وعضوية القضاة: أحمد محمد الحوثي، إبراهيم شيخ عمر الكاف، عبدالله علي العنسي، هزاع عبدالله عقلان اليوسفي
المصدر: القواعد القانونية والمبادئ القضائية المستخلصة من أحكام المحكمة العليا - العدد الأول (القواعد المدنية)
الموضع في المصدر: الصفحات المطبوعة: 219-220 - صفحات PDF: 220-221
موضوع القاعدة في الأصل: قبول الطعن موضوعاً ما نع من تأييد الحكم الابتدائي
المحكمة: المحكمة العليا - الجمهورية اليمنية