يطبق الاتفاق فيما نص عليه
القاعدة القضائية
لا وجه لمحكمة الاستئناف فيما حكمت به من إلغاء الاتفاق إذ لا تناكر فيه وغاية ما يلزم على المحكمة الابتدائية هو تطبيق الاتفاق مع ما بيد الطرفين من مستندات فيما نص عليه الاتفاق وتقرير ما يستحق كل طرف في ذلك.
حيثيات الحكم
حيث إن الطعن قد استوفى أوضاعه الشكلية بحسب قرار دائرة فحص الطعون بالمحكمة العليا المؤرخ 25/شعبان/1421هـ الموافق 21/11/2000م برقم (11) فقد تم الاطلاع على الحكمين الابتدائي والاستئنافي وعلى الطعن بالنقض والرد عليه. وتبين أن الطاعن قد ندد بالحكم الاستئنافي المطعون فيه لمخالفته نصوص المواد (54، 56، 168، 15، 12، 44) فقرة (4-214،236فقرة 3) مرافعات وأن المطعون ضده (..........) الذين حضروا إلى المحكمة الابتدائية وصادقوا على الاتفاق المطلوب تنفيذه المؤرخ جمادى الأولى 1389هـ المتصادق عليه من طرفي النزاع (..........) و (..........) وأنه سلم الطرفان ما بأيديهما من بصائر (..........) الخ وهو طعن في محله بشأن الاتفاق فقط ومعه فلا وجه لمحكمة الاستئناف فيما حكمت به من إلغاء الاتفاق إذ لا تناكر فيه وغاية ما يلزم على المحكمة الابتدائية هو تطبيق الاتفاق مع ما بيد الطرفين من مستندات فيما نص عليه الاتفاق وتقدير ما يستحقه كل طرف في ذلك.
منطوق الحكم
بيانات الهيئة والمصدر
بيانات الجلسة: جلسة يوم الثلاثاء 11/شعبان/1422هـ الموافق 31/10/2001م
رئاسة الدائرة: القاضي/ علي ناصر سالم
وعضوية القضاة: أحمد أحمد الوشلي، أحمد علي العمري، أحمد محمد الشبيبي، أحمد حسن الطيب
المصدر: القواعد القانونية والمبادئ القضائية المستخلصة من أحكام المحكمة العليا - العدد الأول (القواعد المدنية)
الموضع في المصدر: الصفحات المطبوعة: 253-254 - صفحات PDF: 254-255
موضوع القاعدة في الأصل: يطبق الاتفاق فيما نص عليه
المحكمة: المحكمة العليا - الجمهورية اليمنية