الحكم المعلق على تقرير الخبراء غير منه للخصومة
القاعدة القضائية
أن الحكم لم ينه الخصومة وعلقها على قرار الخبراء وإعطاء الخبراء الصلاحية في تقرير مصير الخصومة، وحيث أن هذا النعي في محله وأن الحكم الاستئنافي علق القضية على قرار الخبراء ولم ينه الخصومة وأحالتها على ما سيصدر من الخبراء وبهذا تبين أن الحكم لم ينه الخصومة بل علقها على قرار العدول مما يجعل حكمها غير قابل للطعن فيه طبقاً للمادة (119) مرافعات، وبناءً عليه نقرر إرجاع القضية لمحكمة الاستئناف لمواصلة السير في القضية من بعد صدور قرار تعيين الخبراء وإصدار حكماً في القضية منهياً الخصومة على ضوء تقرير الخبراء وردنا على هذا السبب يغنينا عن الخوض في بقية الأسباب الأخرى.
حيثيات الحكم
بعد الاطلاع على عريضة الطعن والرد عليها وعلى الحكم الاستئنافي والحكم الابتدائي وبعد المداولة قررنا الآتي:- أن النعي الذي نعاه الطاعن على الحكم المطعون فيه من أن الحكم لم ينه الخصومة وعلقها على قرار الخبراء وإعطاء الخبراء الصلاحية في تقرير مصير الخصومة، وحيث أن هذا النعي في محله وأن الحكم الاستئنافي علق القضية على قرار الخبراء ولم ينه الخصومة وأحالها على ما سيصدر من الخبراء وبهذا تبين أن الحكم لم ينه الخصومة بل علقها على قرار العدول مما يجعل حكمها غير قابل للطعن فيه طبقاً للمادة (199) مرافعات
منطوق الحكم
بيانات الهيئة والمصدر
بيانات الجلسة: جلسة يوم 17/صفر/1423هـ الموافق 29/4/2002م
رئاسة الدائرة: القاضي/ محمد محمد عبدالرحمن الشامي
وعضوية القضاة: مطهر يحيى عامر، إسماعيل عبدالله الرقيحي، رشيد محمد عبده هويدي، حمود عبدالحميد الهتار
المصدر: القواعد القانونية والمبادئ القضائية المستخلصة من أحكام المحكمة العليا - العدد الأول (القواعد المدنية)
الموضع في المصدر: الصفحات المطبوعة: 126-127 - صفحات PDF: 127-128
موضوع القاعدة في الأصل: الحكم المعلق على تقرير الخبراء غير منه للخصومة
المحكمة: المحكمة العليا - الجمهورية اليمنية