قيد الطعن بالنقض
القاعدة القضائية
قيد الطعن بالنقض وتقديم أسبابه في الميعاد إجراءان متلازمان مطولبان معاً ليكون الطعن مقبولاً شكلاً فلا يغني أحدهما عن الآخر.
حيثيات الحكم
بعد مطالعة ملف القضية وسماع تقرير القاضي عضو الهيئة وبعد المداولة تبين التالي:
لما كان الحكم المطعون فيه قد صدر بتاريخ 6 ذي القعدة 1424هـ الموافق 29/12/2003م وكان المحكوم عليهما قد قيدا الطعن بالنقض عقب النطق بالحكم ولم يستلما صورة منه كونهما في السجن إلا في تاريخ 8/5/2004م حسبما هو مدون على صورة الحكم المرفق وقدما عريضة الطعن في تاريخ 3/7/2004م حسبما هو وارد في مذكرة نيابة الاستئناف الموقع عليها رئيس النيابة وختم النيابة والمتضمنة أن المتهمين قدما أسباب طعنهما بعد مرور خمسة وخمسين يوماً من تاريخ إستلامهما لصورة الحكم .
وحيث والأمر كذلك فالثابت من المرفقات أن الطاعنين بالنقض المحكوم عليهما قد تراخيا في تقديم أسباب الطعن في مدته المحددة بالمادة(437) أ.ج بما جعل طعنهما غير مقبول شكلاً لكون قيد الطعن وتقديم أسبابه إجراءان مطلوبان معاً ليكون الطعن مقبولاً شكلاً ومن ثم لا يغني أحدهما عن الآخر واعمالاً للقاعدة القانونية التي تقضي بأن ما لا يقبل شكلاً لا ينظر موضوعاً. واستناداً للمود(442،437،436،431،443)أ.ج
منطوق الحكم
بيانات الهيئة والمصدر
بيانات الجلسة: جلسة 18/1/1428هـ الموافق 6/2/2007م
رئاسة الدائرة: القاضي/يحيى بن يحيى الجعدبي رئيس الدائرة الجزائية هيئه(ج)
وعضوية القضاة: القاضي/ أحمــــد بــــن محــــسن النــــويره، القاضي/ هــزاع بــن عبــد اللــه اليوســفي، القاضي/ يحيــــى بــــن محمــــد المـــــاوري، القاضي/ شــــايف بــــن شــــرف الحمـــــادي
المصدر: القواعد القانونية والمبادئ القضائية الجزائية المستخلصة من بعض أحكام المحكمة العليا - العدد التاسع
الموضع في المصدر: الصفحات المطبوعة: 129–130 - صفحات PDF: 129–130
موضوع القاعدة في الأصل: قيد الطعن بالنقض. (مطبوعة برقم 36 في الأصل)
المحكمة: المحكمة العليا - الجمهورية اليمنية