التقرير بالاستئناف وتقديم عريضته

بعد مطالعة أوراق القضية وسماع تقرير القاضي عضو الهيئة وبعد المداولة فقد ظهر أن الطعن المرفوع من أولياء دم المجني عليه/............... قد قدم خلال مدته القانونية مما يجعله مقبولاً شكلاً .

ومن حيث الموضوع:فبتأمل جميع محتويات ملف القضية ظهر أن محكمة الاستئناف حين قضت بقبول دفع المطعون ضدهم بعدم قبول الاستئناف المرفوع من أولياء دم المجني عليه لم تعط القضية حقها من التمعن والفحص فبمراجعة ملف القضية ظهر من محاضر الجلسات أن القضية كانت مؤجلة إلى يوم الاثنين الذي حصل التغيير في تاريخه إلى يوم 21/8/1423هـ الموافق 27/10/2002م لحل القضية صلحاً ، ثم عقدت جلسة في التاريخ المشار إليه وظهرت ديباجة الجلسة فقط ولا توجد للمحضر بقية في ملف القضية ثم تم النطق بالحكم في تلك الجلسة والتي لم تكن محددة للنطق به كما أنه لا يوجد ما يفيد تاريخ تسلم أولياء الدم للحكم الابتدائي إضافة إلى ما وقعت فيه محكمة الاستئناف من الخطأ بالقول بان التقرير بالاستئناف وتقديم عريضته خلال مدة الاستئناف القانونية يشكلان وحدة إجرائية واحدة بحيث لا يغني أحدهما عن الآخر وهو ما لم ينص عليه القانون في المادة (421)إ.ج حيث إن ما اشترطه القانون هو قيد الاستئناف في مدته القانونية وما جاء في الحكم الاستئنافي هو ما ينطبق على مرحلة الطعن بالنقض أمام المحكمة العليا أما في مرحلة الاستئنافي فيكفي التقرير بالاستئناف ليكون مقبولاً الأمر الموجب لقبول الطعن المرفوع من قبل أولياء الدم وإعادة القضية إلى محكمة الاستئناف للنظر في الاستئناف مجدداً والفصل فيه وفقاً لأحكام الشرع والقانون .