الطعن المقدم من المدعي بالحق الشخصي أو المدني في الجانب الجزائي - حكمه
القاعدة القضائية
ليس للمدعي بالحق الشخصي أو المدني الحق في الطعن في العقوبة المحكوم بها في الدعوى الجزائية على المحكوم عليه لأن مناط ذلك بالنيابة العامة وهو ما يتعين معه الحكم بعدم جواز الطعن.
حيثيات الحكم
بمطالعة الأوراق المشمولة بملف القضية وبعد تحصيلها في ضوء ما سلف ذكره بدءاً بقرار الاتهام فالحكم الابتدائي فالحكم الاستئنافي فالطعن بالنقض والرد عليه فمذكرة نيابة النقض برأيها وبالترتيب المسبوق إليه في مدونة هذا الحكم تبين الآتي:
أولاً من حيث الشكل:- استوفى الطعن أوضاعه الشكلية من حيث الصفة والمصلحة والميعاد فهو مقبول شكلاً.
ثانياً: من حيث الموضوع:- ينعى الطاعن على الحكم الاستئنافي مخالفته للقانون لعدم التسبيب ولتناقض حيثياته مع منطوقه وما نعاه الطاعن في غير محله ذلك أن الطاعن لا صفة له بالطعن على الحكم الاستئنافي لما قضى به من وقف العقوبة لأن ذلك من حق النيابة العامة والنيابة العامة قد وافقت على الحكم الاستئنافي أما بخصوص الحق المدني فالحكم الاستئنافي أيد ما قضى به الحكم الابتدائي والطاعن اقتنع به ولم يطعن بالاستئناف لذلك فإن طعن الطاعن لا يقوم على أي أساس الأمر الذي يتعين معه الحكم برفض الطعن موضوعاً.
منطوق الحكم
بيانات الهيئة والمصدر
تاريخ الجلسة: 24/11/1434هـ الموافق 29/9/2013م.
رئاسة الدائرة: القاضي/ محمد أحمد البازلي - رئيس الدائرة الجزائية هيئة (هـ).
وعضوية القضاة: إبراهيم محمد حسن الأهدل، محمد صالح محمد الشقاقي، هاشم عبد الإله الجفري، ناصر محسن محمد العاقل.
المصدر: القواعد القانونية والمبادئ القضائية الجزائية المستخلصة من أحكام المحكمة العليا - العدد السادس عشر (الحادي عشر جزائي).
موضع القاعدة في الكتاب: الصفحات المطبوعة 89–90؛ صفحات PDF رقم 92–93.
موضوع القاعدة في الأصل: الطعن المقدم من المدعي بالحق الشخصي أو المدني في الجانب الجزائي - حكمه.
المحكمة: المحكمة العليا - الجمهورية اليمنية.
ملاحظة تحريرية: نقلت القاعدة والحيثيات والمنطوق من صور صفحات الكتاب الأصلي مع المحافظة على مواضع الأسماء المحجوبة بعلامات الحذف وضبط الفقرات وعلامات الترقيم.