حجية الأحكام في القضايا المدنية المرتبطة بالقضية الجزائية عند الحكم بالبراءة

بعد مطالعة أوراق القضية وسماع تقرير القاضي عضو الهيئة وبعد المداولة ظهر أن الطعن المرفوع من ....................... قد استوفى متطلبات القبول الشكلية مما يجعله مقبولاً شكلاً.

أما من حيث الموضوع فقد عابت الطاعنة بواسطة محاميها على الحكم المطعون فيه مخالفته للقانون والخطأ في تطبيقه لتأييده الحكم الابتدائي الذي أهمل مستندات المدعية المثبتة لملكيتها لموقع النزاع وللحكم ببراءة المتهم رغم ثبوت حصول الاعتداء منه... إلخ.

والثابت من مطالعة محتويات ملف القضية أن لما أثارته الطاعنة ما يبرره حيث وقع الخطأ من قبل المحكمة الابتدائية وبعدها الاستئنافية من حيث نفي حصول الاعتداء من المتهم مع ثبوته إذ إن الاعتداء لا يقتصر على الصور التي ذكرها الحكم الابتدائي في حيثياته بل إن ما وقع من المتهم هو اعتداء واضح لما يلحق فعله من تبعات وأضرار مادية تلحق بالمعتدى عليه كما أن المحكمتين قد أهملتا مبرزات .............. من مستندات ومنها الأحكام الصادرة بين المتهم المدعى عليه .................. ومن إليه وبين الواهب للجمعية باعتبار أن المتهم هو أحد أطراف تلك المنازعة والجمعية في الشق الجزائي خلف خاص للواهب.

ولأن القضية ذات شقين: جزائي ومدني ولأن الجانب الجزائي قد انقضى بصدور الحكم ببراءة المتهم أولاً وعدم استئناف النيابة العامة للحكم الابتدائي ثم وفاة المتهم المدعى عليه فإن الجانب المدني يستلزم التوقف على ما سبق الحكم في المنازعة ولا يصح فتح نزاع في موضوع سبق الفصل فيه كما جاء في الحكمين الابتدائي والاستئنافي وهو ما يقتضي قبول الطعن جزئياً فيما يتعلق بالجانب المدني بتقرير حجية الأحكام المتعلقة بملكية الأرض المبرزة من الطاعنة لما عللناه .