عدم المعاينة من قبل محكمتي الموضوع وعدم تقديم بعض البراهين إليهما ليسا من أسباب الطعن بالنقض
القاعدة القضائية
إن ما أثاره الطاعن من تأخر بعض البراهين لديه حيث لم يتمكن من تقديمها إلى المحكمتين لعدم إتاحة الفرصة له في تقديمها فهذه طلبات جديدة ليست من أسباب الطعن بالنقض كما أن عدم خروج هيئة المحكمة للمعاينة ليست من الأسباب التي يطعن بسببها بالنقض لان المعاينة منوطه بأسبابها وبقناعة المحكمة بضرورة القيام بها.
حيثيات الحكم
يتضح من خلال الإطلاع على ملف القضية وما سبق شرحه أن الخلاف الدائر في محصل هذه القضية حول سبب الشفعة هل يوجد السبب الذي يمكن المدعي من دخول المدعى فيه في حوزته بالشفعة أم لا يمكن ذلك حسبما يدفع به المدعى عليه لقد أوضح المدعي الأسباب في طعنه بالاستئناف وفي عريضة الطعن المرفوعة إلى المحكمة العليا موضوع هذا القرار وقد تم مناقشة هذه الدفوع من قبل القاضي الابتدائي والهيئة الاستئنافية وكلها تفيد الإقناع للمدعي الطاعن بعدم استحقاقه للشفعة في المدعى به أما ما أثاره الطاعن من تأخر بعض البراهين لديه حيث لم يتمكن من تقديمها إلى المحكمتين لعدم اتاحه الفرصة له في تقديمها فهذه طلبات جديدة ليست من أسباب الطعن بالنقض كما أن عدم خروج هيئة المحكمة للمعاينة ليست من الأسباب التي يطعن بسببها بالنقض لأن المعاينة منوطة بأسبابها وبقناعة المحكمة بضرورة القيام بها
منطوق الحكم
بيانات الهيئة والمصدر
بيانات الجلسة: جلسة 23/شعبان/1422هـ الموافق 8/11/2001م
رئاسة الدائرة: القاضي/ مرشد علي العرشاني
وعضوية القضاة: يحيى محمد الكوكباني، حسن زيد المصباحي، محمد أحمد نورالدين، محمد يحيى العنسي
المصدر: القواعد القانونية والمبادئ القضائية المستخلصة من أحكام المحكمة العليا - العدد الأول (القواعد المدنية)
الموضع في المصدر: الصفحات المطبوعة: 294-295 - صفحات PDF: 295-296
موضوع القاعدة في الأصل: عدم المعاينة من قبل محكمتي الموضوع وعدم تقديم بعض البراهين إليهما ليسا من أسباب الطعن بالنقض
المحكمة: المحكمة العليا - الجمهورية اليمنية