عدم إشتمال أحكام المحكمين للبيانات اللازم توافرها فيه. حكمه
القاعدة القضائية
إن الحكم الصادر من المحكمين باطل لعدم إشتماله على البيانات والأقوال والدفوعات اللازم توافرها في المحاكمة عملاً بالمادة (48) من قانون التحكيم وكان على محكمة الاستئناف أن تحكم ببطلان حكم المحكمين وإعادة القضية إلى المحكمة الابتدائية لأجراء المحاكمة على وجه الصحة من جديد.
حيثيات الحكم
بعد الاطلاع على حكم التحكيم وعلى حكم محكمة الاستئناف وعلى عريضة الطعن والرد عليها وبعد المداولة تبين أن الحكم الصادر من المحكمين باطل لعدم اشتماله على البيانات والأقوال والدفوعات اللازم توافرها في المحاكمة عملاً بالمادة (48) من قانون التحكيم وكان على محكمة الاستئناف أن تحكم ببطلان حكم المحكمين وإعادة القضية إلى المحكمة الابتدائية لإجراء المحاكمة على وجه الصحة من جديد بدلاً من الاقتصار على الجانب الشكلي للاستئناف إذا المادة (55) من قانون التحكيم قد أجازت لمحكمة الاستئناف أن تحكم ببطلان التحكيم حتى ولو لم يطلب منها ذلك إذا تضمن الحكم ما يخالف أحكام الشريعة الإسلامية والنظام العام.
ولذلك
منطوق الحكم
بيانات الهيئة والمصدر
بيانات الجلسة: جلسة 23/شعبان/1422هـ الموافق 8/11/2001م
رئاسة الدائرة: القاضي/ مرشد علي العرشاني
وعضوية القضاة: يحيى محمد الكوكباني، حسن زيد المصباحي، محمد أحمد نورالدين، محمد يحيى العنسي
المصدر: القواعد القانونية والمبادئ القضائية المستخلصة من أحكام المحكمة العليا - العدد الأول (القواعد المدنية)
الموضع في المصدر: الصفحات المطبوعة: 282-283 - صفحات PDF: 283-284
موضوع القاعدة في الأصل: عدم إشتمال أحكام المحكمين للبيانات اللازم توافرها فيه. حكمه
المحكمة: المحكمة العليا - الجمهورية اليمنية