تقسيم الشفعة على الرؤس بين مستحقيها الطالبين لها
القاعدة القضائية
قررت الدائرة الموافقة على ما حكم به الحاكم وأيدته فيه محكمة الاستئناف إلا أنه لم يظهر وجه لعدم الحكم للبت.. بالشفعة مع أمها (..........) بعد ثبوت ملكها وطلبها الشفعة لها ولأمها فالشفعة لهما على الرؤس.
حيثيات الحكم
ولما قدم على ذلك من الطعن أمام المحكمة العليا من الطاعن المدعى عليه في الأصل/أحمد صالح ناجي أهم ما جاء فيه نعيه على الحكمين الابتدائي والاستئنافي لما يراه فيهما من أخطاء ومخالفات حيث أن بصيرة شرائه لم يذكر فيها الإقالة ولا يعلم بها، كما أن المدعية/فاطمة تدعي أنها أحضرت النقيصة إلى الأمين وهو لا يعرف ولم يبلغ بذلك والمبلغ الذي قيل أنها أحضرته هو عشرون ألف ريال مع أن الثمن في بصيرة الشراء مائة وخمسون ألف ريال وبصيرة شرائه جاء فيها أن البيع نافذ لا شرط فيه ولا خيار والقول بالإقالة يخالف هذا ..
الخ وعلى مذكرة الرد من المطعون ضدها (المدعية في الأصل) فاطمة علي قائد الدحملي أوردت فيه النقيض،
منطوق الحكم
بيانات الهيئة والمصدر
بيانات الجلسة: جلسة 15/رجب/1422هـ الموافق 3/10/2001م
رئاسة الدائرة: القاضي/ محمد أحمد بن محمد الشبيبي
وعضوية القضاة: عبدالله محمد باحويرث، أحمد علي العمري، أحمد محمد مداعس، محسن محمد الأهدل
المصدر: القواعد القانونية والمبادئ القضائية المستخلصة من أحكام المحكمة العليا - العدد الأول (القواعد المدنية)
الموضع في المصدر: الصفحات المطبوعة: 204-205 - صفحات PDF: 205-206
موضوع القاعدة في الأصل: تقسيم الشفعة على الرؤس بين مستحقيها الطالبين لها
المحكمة: المحكمة العليا - الجمهورية اليمنية