دليل المعاينة
القاعدة القضائية
إذا كانت محكمة الاستئناف قد أقتنعت برأيها عند المعاينة فليس للمحكمة العليا حق التعقيب عليها ،خاصة إذا كان رأيها مبنياً على دليل المعاينة.
حيثيات الحكم
لما كان الطعن قد استوفى شوط قبوله شكلاً استناداً إلى قرار دائرة فحص الطعون الصادر برقم (١٧٠٩) في جلستها بتاريخ ٢ / ذي القعدة / ١٤٢٨ هـ الموافق ١٢ / ١١ / ٢٠٠٧ م مما يقتضي معه الفصل في الطعن من حيث الموضوع.
فإن الدائرة بعد الإطلاع على ملف القضية وما نعى به الطاعنون على الحكم الإستئنافي الأخير الصادر تاريخ ٢٨ / ربيع الأول / ١٤٢٨ هـ الموفق ١٦ / ٤ / ٢٠٠٧ م تبين أن القضية صدر فيها حكم من المحكمة العليا الدائرة الشخصية بتاريخ ٧ / صفر / ١٤٢٤ هـ الموافق ٩ / ٤ / ٢٠٠٣ م قضى بنقض الفقرة الثانية من الحكم المطعون فيه وإقرار الفقرتين الأولى والثانية وإعادة القضية للحكم في الفقرة الثانية وهي التي قضت لزوم قنوع المدعى عليهم ومنعهم من معارضة المدعي في المساحة المرتفعة عدني المصلى وما يتصل بها غرباً وجنوباً لأحقية المدعي ومن إليه بذلك فيما لم يثبت عليه غيره . وهو ما كان محل طعن بالالتماس من قبل الملتمس ....................................... حيث قضت الدائرة المذكورة في ذلك تاريخ ١٣ / ٥ / ١٤٢٥ هـ الموافق ٣٠ / ٦ / ٢٠٠٤ م بقبول الالتماس شكلاً ورفضه موضوعاً ولزوم التوقف والقنوع بالحكم الملتمس عليه.
وتبين أن الشعبة المدنية م/إب قد نظرت في ذلك وأوردت في حيثيات حكمها قولها أنه اتضح لها أن مستندات المستأنف أصلياً قد تم تطبيقها على محل النزاع بحضور طرفي القضية المتعلقة بالفقرة الثانية من الحكم المعاد من المحكمة العليا بشأن موضوع المصلى إلى أن قالت أن هذه الفقرة هي المنقوضه بقرار المحكمة العليا وأنها انتقلت إلى موضع النزاع وتم مصادقة الطرفين على محضر المعاينة السابق من الهيئة السلف المؤرخ ٢٧ / ٥ / ١٤٢٣ هـ وأنه ظهر لها أن موضع النزاع عبارة عن أكمة مرتفعة صالبة يفصل بينها وموضع المصلى فأصل صندقة بارتفاع خمسة متر لا تصلح أن تكون مصلى لارتفاعها إلا إذ تم تسويتها تقدر مساحتها (٢٠) متر في (٢٠) متر وتوصلت إلى قنوع ................................... ......... وعدم المعارضة وأن ما قضت به الشعبة من أن الجهة العدنية والغربية تكون للمدعي ......................................... كان قضاءً سليماً لما عللت به من أن تلك المساحة هي عبارة عن منحدر يصب إلى ملاك المدعي ........................................ ولا يصلح أن يكون تابعاً للمصلى ولما كانت الشعبة قد اقتنعت بذلك عند المعاينة فليس للمحكمة العليا حق التعقيب عليها سيما وقد كان قضاؤها مبنياً على دليل المعاينة الأمر الذي يتعين معه رفض الطعن موضوعاً.
منطوق الحكم
بيانات الهيئة والمصدر
بيانات الجلسة: جلسة ١٦ / رجب / ١٤٢٩ هـ الموافق ١٩ / ٧ / ٢٠٠٨ م
رئاسة الدائرة: القاضي/ يحيى بن يحيى الجعدبي - رئيس الدائرة المدنية الهيئة (و).
وعضوية القضاة: أحمد بن محسن النويرة، هزاع بن عبد الله اليوسفي، يحيى بن محمد الماوري، جعفر سعيد باهيصمي (منتدب).
المصدر: القواعد القانونية والمبادئ القضائية المدنية المستخلصة من بعض أحكام المحكمة العليا - العدد الثالث عشر
الموضع في المصدر: الصفحات المطبوعة: 272–274 - صفحات PDF: 272–274
موضوع القاعدة في الأصل: دليل المعاينة
المحكمة: المحكمة العليا - الجمهورية اليمنية