الدفوع والأدلة الجديدة
القاعدة القضائية
١- يجب على محكمة الاستئناف أن تنظر القضية المستأنفة على أساس ما يقدم لها من دفوع وأدلة جديدة وما كان قد قدم من ذلك أمام محكمة أول درجة.
٢- ليس لمحكمة الاستئناف أن تعيد القضية إلى محكمة أول درجة مصدرة الحكم إلا فيما لم يتم الفصل فيه ابتداءً.
حيثيات الحكم
بعد الإطلاع على الأوراق تبين : أن الطعن مقبول شكلاً عملاً بقرار دائرة فحص الطعون الصادر برقم (١٦٩٨) وتاريخ ١ / ١١ / ١٤٢٨ هـ الموافق ١١ / ١١ / ٢٠٠٧ م المرفق بملف القضية.
ومن حيث الموضوع : تبين أن الطاعن يعيب على الحكم الإستئنافي بالبطلان لكون الحكم الابتدائي غير قابل أصلاً للاستئناف باعتبار قيمة المدعى به لا تتجاوز مائة ألف ريال، ولأن التعليق على اليمين في الحكم الأبتدائي لا يعد من مبطلات الحكم لإمكانية استيفاء اليمين عند التنفيذ ..
ولأن دائرة فحص الطعون قد قررت قبول الطعن بالنقض شكلاً فإنه لا عبرة بما دفع به المطعون ضده من الدفع بعدم قبول الطعن . وباطلاع الدائرة على الأوراق : تجد أنَّ محكمة الاستئناف لم تلتزم بنص المادة (٢٨٨) مرافعات التي أوجبت عليها أن تنظر القضية المستأنفة على أساس ما يقدم لها من دفوع وأدلة جديدة، وما كان قد قدم من ذلك أمام محكمة أول درجة، وذلك باعتبارها محكمة موضوع ومن صلاحياتها أن تحكم بتأييد الحكم المستأنف أو إلغائه أو تعديله، وليس لها أن تعيد القضية إلى محكمة أول درجة إلا فيما لم يتم الفصل فيه إبتداء . ولذلك يتعين نقض الحكم الإستئنافي وإعادة القضية إلى المحكمة مصدرة الحكم للحكم في القضية مجدداً وفقاً للقانون.
منطوق الحكم
بيانات الهيئة والمصدر
بيانات الجلسة: جلسة ١٣ / رجب / ١٤٢٩ هـ الموافق ١٦ / ٧ / ٢٠٠٨ م
رئاسة الدائرة: القاضي/ يحيى بن يحيى الجعدبي - رئيس الدائرة المدنية الهيئة (و).
وعضوية القضاة: أحمد بن محسن النويرة، هزاع بن عبد الله اليوسفي، يحيى بن محمد الماوري، جعفر سعيد باهيصمي (منتدب).
المصدر: القواعد القانونية والمبادئ القضائية المدنية المستخلصة من بعض أحكام المحكمة العليا - العدد الثالث عشر
الموضع في المصدر: الصفحات المطبوعة: 268–269 - صفحات PDF: 268–269
موضوع القاعدة في الأصل: الدفوع والأدلة الجديدة
المحكمة: المحكمة العليا - الجمهورية اليمنية