سقوط الحق في الطعن استئنافاً ونقضاً
القاعدة القضائية
يسقط الحق في الاستئناف إذا لم يحضر المستأنف جلسة المحاكمة بدون عذر مقبول لدى القضاء رغم إعلانه مرتين .
ومن سقط حقه في الاستئناف سقط حقه في الطعن بالنقض .
حيثيات الحكم
بعد الإطلاع على الطعن والرد عليه وعلى رأي نيابة النقض وعلى تقرير القاضي المختص وبعد المداولة تقرر الآتي :
أولاً:من حيث الشكل :فقد ثبت أن الحكم المطعون فيه صدر بتاريخ 18/12/2005م وتم النطق به بتاريخ 23/11/1426هـ الموافق 25/12/2005م غيابياً لعدم حضور الطاعنين وتم النصب عنهما المحامي/…………… كما هو مدون بالحكم المطعون فيه واستلم محامي الطاعنين صورة من الحكم الاستئنافي بتاريخ 22/4/2006م وقام محاميهما بدفع الرسوم والكفالة مع عريضة الطعن بتاريخ 3/5/2006م مما يجعل الطعن مقبولاً شكلاً.
أما من حيث الموضوع فالثابت أن حكم المادة (289)مرافعات سارية وتنطبق على هذه القضية حيث أن الطاعنين هما المستأنفان ولم يحضرا جلسة المحاكمة رغم إعلانهما مرتين بواسطة النيابة العامة مما جعل محكمة الاستئناف أن تصدر حكماً بسقوط حقهما في الاستئناف لعدم حضورهما رغم إعلانهما . والقاعدة أن من سقط حقه في الاستئناف يسقط حقه في الطعن بالنقض أمام المحكمة العليا وعليه
منطوق الحكم
بيانات الهيئة والمصدر
بيانات الجلسة: جلسة 19/1/1428هـ الموافق 7/2/2007م
رئاسة الدائرة: القاضي/محمد محمد عبد الرحمن الشامي رئيس الدائرة الجزائية هيئة(ه)
وعضوية القضاة: القاضي/ محمد أحمد محسن البازلي، القاضي/ رشيد محمد عبده هويدي، القاضي/ صالح أبو بكر محسن الزبيدي، القاضي/ محمد صالح محمد الشقاقي
المصدر: القواعد القانونية والقضائية الجزائية المستخلصة من بعض أحكام المحكمة العليا - العدد الحادي عشر
الموضع في المصدر: الصفحات المطبوعة: 278–279 - صفحات PDF: 268–269
موضوع القاعدة في الأصل: سقوط الحق في الطعن استئنافاً ونقضاً –
المحكمة: المحكمة العليا - الجمهورية اليمنية