رقابة المحكمة العليا
القاعدة القضائية
المحكمة العليا إنما تتولى مراقبة المحاكم في تطبيقها للقانون التطبيق الصحيح ولا تمتد مراقبتها إلى حقيقة الوقائع ولا إلى قيمة الأدلة التي عولت عليها في إثبات تلك الوقائع .
حيثيات الحكم
وإجمالاً فإن الطعن وبما اشتمل عليه من أسباب مطرح في مجمله ، وفي سائر أجزائه لعدم جديته وانتفاء جدواه ، وبالتالي فما هو إلا من قبيل النقاش والجدل الموضوعي ، وذلك هو ما تختص به محكمة الموضوع استقلالاً دون غيرها ، ولا معقب عليها فيما اقتنعت به وأصدرت حكمها بمقتضاه وبناءً عليه ، بموجب الوقائع الثابتة أمامها والأدلة المعروضة عليها في مجلس قضائها ، لما هو معلوم من أن المحكمة العليا إنما تتولى مراقبة المحاكم في تطبيقها للقانون التطبيق الصحيح ولا تمتد مراقبتها إلى حقيقة الوقائع ، ولا إلى قيمة الأدلة التي عولت عليها في إثبات تلك الوقائع.
ولأن الطعن لا يستند إلى أي من تلك الأسباب الواردة حصراً في المادة (435)إ.ج فإنه غير سديد في موضوعه ، وبما يقتضي إقرار الحكم الاستئنافي فيما قضى به لموافقته صحيح القانون .
منطوق الحكم
بيانات الهيئة والمصدر
بيانات الجلسة: جلسة 28/جماد أول/1427هـ الموافق 24/6/2006م
رئاسة الدائرة: القاضي/أحمد أحمد الخطابي رئيس الدائرة الجزائية/الهيئة(ب)
وعضوية القضاة: القاضي/ يحيى بن يحيى الجعدبي، القاضي/ علي عبد الله القليسي، القاضي/ إبراهيم شيخ عمر الكاف، القاضي/ أحمد عبد الله الآنسي
المصدر: القواعد القانونية والقضائية الجزائية المستخلصة من بعض أحكام المحكمة العليا - العدد الحادي عشر
الموضع في المصدر: الصفحات المطبوعة: 20–21 - صفحات PDF: 10–11
موضوع القاعدة في الأصل: رقابة المحكمة العليا
المحكمة: المحكمة العليا - الجمهورية اليمنية