عدم الفصل في الموضوع / أثره
القاعدة القضائية
إذا لم تفصل المحكمة الابتدائية في موضوع الدعوى كان على محكمة الاستئناف إذا ألغت الحكم الابتدائي إعادة الأوراق إلى المحكمة الابتدائية للفصل في الموضوع .
حيثيات الحكم
بعد مطالعة أوراق القضية وسماع تقرير القاضي عضو الهيئة وبعد المداولة تبين أن الطعن قد استوفى أوضاعه الشكلية كما قررت بذلك دائرة فحص الطعن فالمتعين قبوله شكلاً .
وفي الموضوع : أن ما ينعاه الطاعن على حكم محكمة الاستئناف أنها أهدرت أدلته على صحة حكم التحكيم ، وأنها فصلت في النزاع دون أسباب وبذلك تكون خالفت القانون؛ فهذا النعي في محله ذلك أنه وبالرجوع إلى أوراق ملف القضية يتبين أن الحكم الابتدائي قد قضى برفض الدعوى لسبق الفصل فيها بحكم محكم فإذا رأت محكمة الاستئناف أن قضاء الحكم الابتدائي باطل ، فإن اللازم عليها إعادة القضية إلى المحكمة الابتدائية للفصل في موضوع النزاع كونها لم تستنفذ ولايتها بالفصل فيه ، وحيث أن محكمة الاستئناف بعد إلغائها الحكم الابتدائي قد قضت في موضوع النزاع قبل أن تفصل فيه محكمة الدرجة الأولى ، فإنها بذلك تكون قد خالفت القانون كونها قد فوتت على الخصوم درجة من درجات التقاضي؛ مما يستلزم معه والأمر كذلك نقض الحكم موضوع الطعن .
منطوق الحكم
بيانات الهيئة والمصدر
بيانات الجلسة: جلسة:11/11/1427هـ الموافق:2/12/2006م
رئاسة الدائرة: القاضي/عبد الله سالم عجاج رئيس الدائرة المدنية هيئة(ج)
وعضوية القضاة: القاضي/ عبد القادر أحمد سيف الجلال، القاضي/ إبراهيم محمد حسن المرتضى، القاضي/ عبد الواسع عبد العزيز العريقي، القاضي/ محمد سالم اليزيدي
المصدر: القواعد القانونية والمبادئ القضائية المدنية المستخلصة من بعض أحكام المحكمة العليا - العدد العاشر
الموضع في المصدر: الصفحات المطبوعة: 48–49 - صفحات PDF: 48–49
موضوع القاعدة في الأصل: عدم الفصل في الموضوع / أثره .
المحكمة: المحكمة العليا - الجمهورية اليمنية