عدم بيان سبب القضاء بأرش كسر واحد مع إيراد القرار الطبي عدة كسور: حكمه
القاعدة القضائية
إن المحكمة لم تبين سبباً لقضائها بأرش كسر واحد خلاف ما ورد في القرار الطبي الذي يفيد وجود عدة كسور، ومن المعلوم أن أقل الجمع هو ثلاثة، وأنه كان على المحكمة الاستقصاء في هذا الأمر، مما يجعل حكمها معيباً متعيناً نقضه في الفقرة المتعلقة بالأرش.
حيثيات الحكم
بعد مطالعة الأوراق وسماع تقرير القاضي عضو الهيئة وبعد المداولة، حيث إن النيابة العامة ونيابة النقض قد خلصتا في رأيهما إلى رفض الطعن المقدم من .................. لعدم سداده كفالة الطعن، وما دام ملف القضية قد حوى ما يفيد إرفاق سند الكفالة مع الطعن، وذلك ما جاء في مذكرة رئيس نيابة تعز الموجهة إلى وكيل نيابة شرعب بتاريخ ١١/١٠/٢٠٠٠م ورقم ٣٨٩٦، فإن الطعن يكون مقبولاً شكلاً. ومن حيث الموضوع، فإن الطاعن قد نعى على الحكم المطعون فيه إهماله للقرار الطبي الموضح لعدد الكسور التي أصيب بها. وحيث إن المحكمة لم تبين سبباً لقضائها بأرش كسر واحد خلاف ما ورد في القرار الطبي الذي يفيد وجود عدة كسور، ومن المعلوم أن أقل الجمع هو ثلاثة، وأنه كان على المحكمة الاستقصاء في هذا الأمر، مما يجعل حكمها معيباً متعيناً نقضه في الفقرة المتعلقة بأرش الطاعن.
الموجز
عدم بيان سبب القضاء بأرش كسر واحد مع إيراد القرار الطبي عدة كسور: حكمه.
منطوق الحكم
1- قبول الطعن شكلاً.2- نقض الحكم المطعون فيه جزئياً، وذلك بإلغاء الفقرة المتعلقة بأرش المجني عليه ......... وإعادة القضية إلى محكمة الاستئناف للتحقق من عدد الكسور التي أصيب بها المذكور وتقدير أرشها على ضوء ذلك.
والله ولي الهداية والتوفيق،،،
بيانات الهيئة والمصدر
تاريخ الجلسة: 22/9/2001م
المصدر: القواعد القضائية المستخلصة من أحكام المحكمة العليا - العدد الثاني
الموضع في المصدر: صفحات PDF: 331-332 - الصفحة المطبوعة: ٣٣٠
المحكمة: المحكمة العليا - الجمهورية اليمنية