الأسباب المتناقضة بعضها ببعض أو مع المنطوق – حكمها

بعد الاطلاع على أوراق القضية وعلى الحكم الابتدائي الصادر من محكمة الجبين الابتدائية وعلى الحكم الاستئنافي الصادر من محكمة الاستئناف وعلى الطعن والرد عليه وعلى ما تضمنته مذكرة نيابة النقض من رأي وعلى ما اشتمل عليه تقرير عضو الدائرة تبين الآتي:

أولاً: من حيث الشكل: صدر الحكم المطعون فيه حضورياً في مواجهة وكيل الطاعن المحامي ............... كما هو ثابت في الأوراق وذلك بتاريخ 12/رجب/1432هـ الموافق 14/6/2011م وأن الطاعن قرر طعنه في 20/6/2011م وقدم عريضة مشتملة على أسباب طعنه وسدد كفالته 5/9/2011م وباحتساب الإجازة القضائية والعطلات الرسمية التي توقف الميعاد بقوة القانون والتي تخللت المدة فإن الطعن يكون قد رفع من ذي صفة ومصلحة وموقع عليه من قبل محام معتمد في ميعاده القانوني الأمر الذي يعني استيفاء الطعن أوضاعه الشكلية فيكون مقبولاً شكلاً.

ثانياً: وفي الموضوع: تبين أن الطاعن ينعي على الحكم المطعون فيه بالبطلان ..... إلخ؛ وبالرجوع إلى أسباب الحكم المطعون فيه تبين أن الحكم قد تناقض في أسبابه مع بعضه حيث إنه أثبت صحة وقوع الفتنة وأيد الحكم الابتدائي بالبراءة لعدم كفاية الأدلة ما يجعله مشوباً بالبطلان مستوجباً للنقض والإعادة إلى محكمة الاستئناف لتصحيح الإجراءات والحكم فيها مجدداً بقضاء صحيح.