الإدخال والتدخل في الخصومة

بعد مطالعة أوراق القضية وسماع تقرير القاضي عضو الهيئة وبعد المداولة ظهر أن الطعنين المرفوعين من الطاعنين/............................ و........................... قد استوفيا الاشتراطات القانونية المتطلبة من حيث الشكل ما يجعلهما مقبولين شكلاً.

أما من حيث الموضوع فقد عاب الطاعن / ............................. على الحكم المطعون فيه مخالفته للقانون من حيث عدم تقيده بالخصومة المطروحة أمام المحكمة ولقبول تدخل المطعون ضده مع عدم الصفة له ولعدم التزامه بأحكام القانون المتعلقة بالتقادم ..الخ والثابت من مطالعة محتويات ملف القضية أن ما أثاره الطاعن لا وجه له ؛ ذلك أن المحكمة قد تقيدت بنظر الخصومة المرفوعة أمامها من النيابة العامة وقبولها لتدخل المطعون ضده الطاعن جزئياً كان وفقاً لأحكام القانون التي أجازت لمن له علاقة بالقضية المنظورة أمام المحكمة أن يتدخل في المنازعة ولأن ما أثاره حول التقادم المسقط لا ينطبق على المنازعة المرفوعة أمام المحكمة ضده والواضح أن ما أثاره المذكور سبق أن أثير أمام محكمتي الموضوع اللتين فصلتا فيها وفقاً للثابت من الأوراق ما يوجب رفض طعن المذكور لعدم استناده إلى أي سبب قانوني.

وكذلك الحال بالنسبة للطاعن جزئياً .................................. فالثابت أن المحكمة الاستئنافية وقبلها الابتدائية قد أوضحتا سبب إبقاء الدرج على ما هو عليه وعدم إزالتها لما فيه المصلحة المعتادة أي أن استخدام الدرج من قبل المحكوم عليه وغيره طوال ربع قرن من الزمان يعتبر من قبيل المصالح المعتادة التي لا يصح حرمان المستفيد منها من تلك الفائدة ، الأمر الموجب لرفض الطعن الجزئي موضوعاً.