وجوب الحكم بالمصاريف على المحكوم عليه
القاعدة القضائية
نصت المادة (173) من قانون المرافعات على أنه يجب على المحكمة من تلقاء نفسها أن تحكم بإلزام المحكوم عليه بالمصاريف في الحكم الذي ينتهي به الخصومة أما مها. وبما أن النص القانوني المشار إليه/وجوبيء آمر. ولما كان المطعون ضدهم هم المحكوم عليهم بالحكم الاستئنافي والحكم الابتدائي المؤيد فإن قضاء الحكم الاستئنافي في للفقرة السادسة من منطوقه يخالف لنص القانون الأنف الذكر مما يتعين معه قبول الطعن.
حيثيات الحكم
يعتبر الطعن مقبولاً من حيث الشكل بموجب قرار دائرة فحص الطعون الصادر في 3/ربيع الأول/1422هـ الموافق 21/6/2001م وفي الموضوع تبين أن الطاعنين أقاموا الطعن على الفقرة السادسة من منطوق الحكم ا لاستئنافي القاضية بأن يتحمل كل طرف خسارته في القضية وحيت نصت المادة (173) من قانون المرافعات على أنه يجب على المحكمة من تلقاء نفسها أن تحكم بالزام المحكوم عليه بالمصاريف في الحكم الذي تنهي به الخصومة أما مها وبما أن النص القانوني المشار إليه وجوبيء آمر ولما كان المطعون ضدهم هم المحكوم عليهم بالحكم الاستئنافي والحكم الابتدائي المؤيد به فإن قضاء الحكم الاستئنافي في الفقرة السادسة من منطوقه مخالف للنص القانوني الأنف الذكر مما يتعين معه قبول الطعن وبناءً على ما سبق وبعد المداولة
منطوق الحكم
بيانات الهيئة والمصدر
بيانات الجلسة: جلسة يوم 27/جمادى الآخره/1422هـ الموافق 16/9/2001م
رئاسة الدائرة: القاضي/ زيد حنش عبدالله (منتدب)
وعضوية القضاة: اسماعيل الرقيحي (منتدب)، عمر حسين البار، محمد أحمد البازلي، يحيى محمد نجم الدين
المصدر: القواعد القانونية والمبادئ القضائية المستخلصة من أحكام المحكمة العليا - العدد الأول (القواعد الشخصية)
الموضع في المصدر: الصفحات المطبوعة: 816-817 - صفحات PDF: 817-818
موضوع القاعدة في الأصل: وجوب الحكم بالمصاريف على المحكوم عليه
المحكمة: المحكمة العليا - الجمهورية اليمنية