شطب استئناف المستأنف لأنه لم يحضر الجلسة الأولى لنظر استأنفه دون الفصل في عذره الذي تقدم به سواء بالرفض أو القبول - حكمه
القاعدة القضائية
حيث تبين أن وكيل الطاعنين كان قد تقدم بعذر إلى محكمة استئناف م/لحج يبرر عدم حضوره موعد الجلسة الأولى المحدد لنظر الاستئناف ووفقاً للمادة (212) مرافعات رقم (38) 1992م فقد كان يجب على محكمة الاستئناف نظر العذر والفصل فيه بالقبول أو الرفض، خاصة وقد أرفق وكيل الطاعنين قراراً طبياً بمرضه.
حيثيات الحكم
حيث تبين أن وكيل الطاعنين كان قد تقدم بعذر إلى محكمة استئناف م/لحج يبرر عدم حضوره موعد الجلسة الأولى المحدد لنظر الاستئناف ووفقاً للمادة (212) مرافعات رقم (28) لسنة 1992م فقد كان يجب على محكمة الاستئناف نظر العذر والفصل فيه بالقبول أو الرفض، خاصة وقد أرفق وكيل الطاعنين قراراً طبياً بمرضه، لذلك تعين قبول الطعن وإعادة ملف القضية إلى محكمة استئناف م/لحج للفصل في استئناف المستأنفين من حيث الموضوع، مع ضرورة تدوين أحكام إنحصار الوراثة لمؤرثي أطراف النزاع وأن يمثلوا جميعاً في المحاكمة لتكون المحاكمة صحيحة في مواجهتهم.
المنطوق للأسباب المتقدم ذكرها
منطوق الحكم
بيانات الهيئة والمصدر
بيانات الجلسة: جلسة بتاريخ 15/ذي القعدة/1422هـ الموافق 28/1/2002م
رئاسة الدائرة: القاضي/ أحمد عمر بامطرف
وعضوية القضاة: أحمد محمد الحوثي، إبراهيم شيخ عمر الكاف، عبدالله علي العنسي، هزاع عبدالله عقلان اليوسفي
المصدر: القواعد القانونية والمبادئ القضائية المستخلصة من أحكام المحكمة العليا - العدد الأول (القواعد المدنية)
الموضع في المصدر: الصفحات المطبوعة: 390-391 - صفحات PDF: 391-392
موضوع القاعدة في الأصل: شطب استئناف المستأنف لأنه لم يحضر الجلسة الأولى لنظر استأنفه دون الفصل في عذره الذي تقدم به سواء بالرفض أو القبول/حكمه
المحكمة: المحكمة العليا - الجمهورية اليمنية