عدم قبول الطعن شكلاً - أثره في موضوع الطعن
القاعدة القضائية
ما تم القضاء بعدم قبول الطعن شكلاً تحتم عدم التعرض لأسبابه .
وحيث تنص المادة (443) إ.ج على أنه إذا قدم الطعن أو أسبابه بعد الميعاد تحكم المحكمة بعدم قبوله ، أي بعد قبوله من حيث الشكل ، وما تم القضاء بعدم قبوله شكلاً ، تحتم عدم التعرض لأسبابه تبعاً لذلك ، وفقاً للقانون ذلك لأن التقرير بالطعن وإيداع أسبابه يشكلان معاً وحدة إجرائية واحدة ويجب أن يتم كل واحد منها في الميعاد لأن أحدهما لا يحل محل الآخر ولا يغني عنه .
حيثيات الحكم
بعد مطالعة الأوراق وسماع تقرير القاضي عضو الهيئة وبعد المداولة :
حيث تبين أن /………………….الوكيل الأول للطاعنين ، كان قد حضر جلسة النطق بالحكم التي عقدتها المحكمة بتاريخ 28/6/1424هـ الموافق 26/8/2003م واحتفظ لموكليه بحقهم في الطعن (على حد قوله) ، ثم تم التقرير بالطعن ، وتسديد مبلغ الكفالة في 6/10/2003م ، وأودعت عريضة أسباب طعن الطاعنين بعد 18/6/2003م ، وكما سلف بيانه ، مما يعني أن الطعن لم يتم رفعه خلال الميعاد القانوني المحدد لذلك ، وهو أربعون يوماً من تاريخ النطق بالحكم (م/437) إ.ج ،أي أن أسباب الطعن لم يتم إيداعها إلا بعد فوات الموعد ، وبالمخالفة لنص المادة (436) إ.ج ، وذلك إذا ما افترضنا أن التقرير بالطعن تم خلال الميعاد .
وحيث تنص المادة (443) إ.ج ، على أنه إذا قدم الطعن أو أسبابه بعد الميعاد تحكم المحكمة بعدم قبوله ، أي بعد قبوله من حيث الشكل ، وما تم القضاء بعدم قبوله شكلاً ، تحتم عدم التعرض لأسبابه تبعاً لذلك ، وفقاً للقانون .ذلك لأن التقرير بالطعن وإيداع أسبابه يشكلان معاً وحدة إجرائية واحدة ويجب أن يتم كل واحد منها في الميعاد ، لأن أحدهما لا يحل محل الآخر ولا يغني عنه .
منطوق الحكم
بيانات الهيئة والمصدر
بيانات الجلسة: جلسة يوم 9/5/1425هـ الموافق 26/6/2004م
رئاسة الدائرة: القاضي/فيصل عمر مثنى رئيس الدائرة
وعضوية القضاة: القاضي/ عبد الرحمن أحمد الشاحذي، القاضي/ أحمد بن علي حسين الشامي، القاضي/ د.علي يوسف حربة، القاضي/ محمد بن محمد الديلمي
المصدر: القواعد القانونية والقضائية الجزائية المستخلصة من الأحكام الصادرة عن المحكمة العليا - العدد الخامس
الموضع في المصدر: الصفحات المطبوعة: 109–110 - صفحات PDF: 110–111
موضوع القاعدة في الأصل: عدم قبول الطعن شكلاً - أثره في موضوع الطعن
المحكمة: المحكمة العليا - الجمهورية اليمنية