رفع دعوى البطلان

هذا وحيث أن الطعن قد استوفى أوضاع قبوله شكلاً بحسب قرار دائرة فحص الطعون بالمحكمة العليا الصادر في 2/4/1427هـ الموافق 24/5/2006م.

فهو مقبول شكلاً.

وحيث أن الثابت من أوراق القضية بان المحكمة العليا سبق لها وأن أصدرت حكماً برقم(75)لعام 1423هوتاريخ 23/6/2003م.في الطعن بالنقض رقم(74)لعام 1423هالمرفوع من الطاعن ........ ضد المطعون ضده ..............

قضى منطوقه بالاتي:- 1- قبول الطعن شكلاً.

2- وفي الموضوع نقض الحكم المطعون فيه الصادر من محكمة استئناف م/عمران بتاريخ 21/ربيع أول سنة 1422هـ الموافق 17/يونيو 2001م.

3- إعادة ملف القضية إلى محكمة استئناف م/عمران للفصل في دعوى البطلان وفقاً لصحيح الشرع والقانون .

4- إعادة الكفالة للطاعن .

5- إرجاء الحكم في المصاريف حتى صدور حكم منه للخصومة.

وأرجعت الأوراق إلى محكمة استئناف م/عمران وباشرت الشعبة المدنية نظر القضية مجدداً وفي 14/صفر 1427هـ الموافق 14/3/2006م.أصدرت حكماً قضى منطوقه بما يلي:- 1- قبول دعوى البطلان شكلاً وموضوعاً.

2- إلغاء حكم التحكيم بكامل فقراته.

وقد أسست المحكمة حكمها هذا على الحيثيات التالية:- وبالاطلاع على دعوى البطلان نجد بأن مدعي البطلان ينعي على أن الحكم الصادر من ........ محكماً منهى(كذا)أي بديلاً عن محكمة الاستئناف فإن ذلك يعد مخالفاً للنظام العام حيث حددت المادة (54)من قانون التحكيم أسباب صلاحيات رفع الدعوى –دعوى البطلان – إلى محكمة الاستئناف .

وحيث أن ما ذهبت إليه الشعبة الاستئنافية يتفق ونص المادة(54) من قانون التحكيم النافذ والتي تنص على أن دعوى البطلان ترفع إلى محكمة الاستئناف خلال مدة الاستئناف القانونية فإنه لا مناص من تأييد هذا الحكم.