تحكيم (دعوى بطلان )

بعد مطالعة الأوراق وسماع تقرير القاضي عضو هيئة المحكمة وبعد المداولة..

تبين أن الطعن قد استوفى أوضاعه الشكلية وفقاً لقرار دائرة فحص الطعون الصادر برقم (1001)وتاريخ 10/5/1427هـ الموافق 6/6/2006م مما يتعين قبوله شكلاً.

أما في الموضوع: فما أثاره الطاعن في طعنه من مناعٍ على الحكم المطعون فيه أن محكمة الاستئناف أخطأت بتأييدها حكم التحكيم لبطلان وثيقة التحكيم وأن المحرر المقضي بتأييده لا ينسجم مع الوقائع ولا مع القانون وأن المحكمة في حكمها المطعون فيه لم تناقش الأدلة ولم تعمل بالشرع والقانون .

عن هذه الأسباب وبالرجوع من قبل الدائرة إلى الأوراق بما في ذلك الحكم المطعون فيه تبين أن الشعبة المدنية بمحكمة استئناف تعز لم تناقش ما أثاره مدعي البطلان في دعواه من مناع على حكم التحكيم وما جاء في تسبيب حكمها من القول :( ولأن الظاهر أن حكم المحكمين قد بني على إجراءات صحيحة وعلى براهين كافية للحكم بموجبها وليس في دعوى البطلان ما يؤثر عليه أو يوجب بطلانه )قد ورد ما بها مشوباً بالقصور فعدم مناقشة الشعبة لما أثير من مناع في دعوى البطلان على حكم التحكيم فإن ذلك يجعل حكمها معيباً يترتب عليه البطلان وفقاً للمادة(231)مرافعات ، الأمر الذي يجعل ما أثاره الطاعن في محله ويندرج ضمن الحالات التي تجيز الطعن المنصوص عليها في أحكام المادة (292)مرافعات نافذ مما يتعين قبوله موضوعاً ونقض الحكم المطعون فيه وإعادة القضية إلى محكمة استئناف تعز الشعبة المدنية للفصل في دعوى البطلان مجدداً بحكم مسبب وفق مقتضى أحكام الشرع والقانون.