الشهادة السلبية بشأن احتساب ميعاد الطعن

بمطالعة أوراق الطعن وسائر الأوراق المشمولة بملف القضية وبعد مراجعتها وتحصيلها في ضوء ما سلف عرضه بدءاً بقرار الاتهام فحكمي محكمتي الموضوع الابتدائية والاستئنافية فالطعن بالنقض والرد عليه بدفع فمذكرة نيابة النقض برأيها على النحو السالف ذكره وبالترتيب المعروض في مدونة هذا الحكم وبعد سماع تقرير القاضي عضو الدائرة استناداً إلى نص المادة (442/إ.ج) وبعد المداولة تبين التالي:–

من حيث الشكل:– حيث إن الحكم المطعون فيه نطق به بتاريخ 1/8/1433هـ الموافق 30/6/2012م بحضور محامي الطاعن ....................... كما أن الطاعن ....................... كان حاضراً جلسة حجز القضية للحكم المنعقدة بتاريخ 25/6/2012م إلا أنه لم يحضر جلسة النطق بالحكم مما يتعين اعتبار صدور الحكم في حقه حضورياً، وحيث إنه بتاريخ 7/7/2012م بواسطة المحامي ....................... تقدم إلى الشعبة مصدرة الحكم المطعون فيه بقيد الطعن بالنقض إلا أنه لم يقم بإيداع أسباب الطعن بالنقض إلا بتاريخ 1/1/2013م أي بعد انتهاء الميعاد المحدد للطعن بالنقض وذلك لأن التقرير بالطعن بالنقض وتقديم أسبابه يعدان وحده إجرائية واحدة لا يغني أحدهما عن الآخر حيث يجب أن يكون كل منهما في بحر أربعين يوماً من تاريخ النطق بالحكم عملاً بنص المادة (436/إ.ج) وأنه لا عبرة بتاريخ استلام الحكم المطعون فيه في بدء احتساب مدة الطعن ما لم يكن الطاعن قد حصل على شهادة سلبية من دائرة الكتاب بالمحكمة مصدرة الحكم المطعون فيه استناداً لنص المادة (375/إ.ج) الأمر الذي يتعين معه عدم قبول الطعن بالنقض المقدم من ....................... شكلاً وما لم يقبل شكلاً امتنع نظره موضوعاً استناداً إلى المادة (443/إ.ج).