الصفة والمصلحة في الطعن - أثره

بمطالعة أوراق الطعن وسائر الأوراق المشمولة بملف القضية وبعد مراجعتها وتحصيلها في ضوء ما سلف عرضه بدءاً بقرار الاتهام فحكمي محكمتي الموضوع الابتدائية والاستئنافية فالنطق بالنقض والرد عليه فمذكرة نيابة النقض برأيها على النحو السالف ذكره والترتيب المعروض في مدونة هذا الحكم وبعد سماع تقرير القاضي عضو الدائرة واستناداً إلى المادة (442/إ.ج) وبعد المداولة تبين التالي:

أن عريضة الطعن بالنقض المرفوعة باسم .................. مقدمة من غير ذي صفة كون الثابت في الأوراق خلوه من توقيع الطاعن حيث كان التوقيع من المحامي ................. عن مكتب المحامي .................. فقط دون وجود وكالة له مرفقة بملف القضية تبين أن المحامي المذكور موكل من الطاعن ............... الأمر الذي يتعين معه اعتبار الطعن بالنقض مقدماً من غير ذي صفة ومخالفاً لنص المادة (411/إ.ج).