حضور محامي الطاعن محضر جلسة النطق بالحكم – حكمه
القاعدة القضائية
حضور محامي الطاعن جلسة النطق بالحكم يجعل الحكم المطعون فيه حضورياً في حق الطاعن.
حيثيات الحكم
بعد مطالعة أوراق القضية وسماع تقرير القاضي عضو الهيئة وبعد المداولة ظهر أن الحكم الاستئنافي قد صدر في تاريخ 15/3/2010م بحضور محامي الطاعن وهو المحامي/ .......................... كما هو ثابت في محضر جلسة النطق بالحكم ولم يقدم عريضة الطعن إلا في 30/6/2010م أي بعد انقضاء الميعاد القانوني للطعن وهو ما دفع به كل من المطعون ضده والنيابة العامة ونيابة النقض في مذكراتهم بالإضافة إلى أن الطاعن الثاني ..................................... لم يتقدم بالطعن على الحكم الاستئنافي السابق ما يجعل ذلك قبولاً منه وهو ما جاء في مذكرة نيابة النقض .
وعليه ولما كان أن الثابت من محضر جلسة النطق بالحكم المرفق بملف القضية أن محامي الطاعن كان حاضراً تلك الجلسة ولم يقدم الطعن إلا في تاريخ 30/6/2010م فإن ذلك يجعل الحكم المطعون فيه حضورياً في حق الطاعن المحكوم عليه / ............................. ويكون الطعن غير جائز بالنسبة للمحكوم عليه الضامن / ......................................... لعدم طعنه بالحكم بالاستئنافي السابق ولأن الحكم المطعون فيه حالياً لم يغير من مركزه القانوني في الحكم السابق.
منطوق الحكم
بيانات الهيئة والمصدر
تاريخ الجلسة: 20/5/1434هـ الموافق 1/4/2013م.
رئاسة الدائرة: القاضي/ يحيى محمد حسن الإرياني - رئيس الدائرة الجزائية (أ).
وعضوية القضاة: القاضي/ مرشد سعيد الجماعي، القاضي/ يحيى عبد الله علي الأسلمي، القاضي/ جمال قاسم صالح المصباحي، القاضي/ محمد عبد الله أحمد باسودان.
المصدر: القواعد القانونية والمبادئ القضائية الجزائية المستخلصة من أحكام المحكمة العليا - العدد الخامس عشر (العاشر جزائي).
موضع القاعدة في الكتاب: الصفحات المطبوعة 5–6؛ صفحات PDF رقم 8–9.
موضوع القاعدة في الأصل: حضور محامي الطاعن محضر جلسة النطق بالحكم – حكمه.
المحكمة: المحكمة العليا - الجمهورية اليمنية.
ملاحظة تحريرية: نقلت القاعدة والحيثيات والمنطوق من صور صفحات الكتاب الأصلي مع المحافظة على مواضع الأسماء المحجوبة بعلامات الحذف وضبط الفقرات وعلامات الترقيم.