تعويض
القاعدة القضائية
إذا تعذر إعادة الحال إلى ما كان عليه بين الطرفين المتنازعين وجب التعويض حيث لا ضرر ولا ضرار..
حيثيات الحكم
بعد الإطلاع على ملف القضية بما في ذلك صحيفة الطعن والرد عليها تبين أن المحكمة مصدرة الحكم المطعون فيه قد حالفها الصواب فيما ذهبت إليه من استحقاق ...... لكامل المساحة تحت يده ويدفع مائة ألف ريال تعويضاً عن الزيادة ....... لتعذر إعادة الحال إلى ما كان عليه قبل البناء ولأنه لا ضرر ولا ضرار وما ورد في صحيفة الطعن قد خلا من أي سبب من أسبابه المنصوص عليها في المادة (292)مرافعات وما أثاره الطاعن من أن المحكمة عينت المساحة بالمتر مع أنها في العقد بالذراع مردود عليه بأن هذا خطأ مادي تم تداركه بظاهر الحكم وفيما أشرنا إليه وفيما ورد في حيثيات ومنطوق الحكم المطعون فيه ما يكفي للرد على تقولات الطاعن ووصفه للحكم بالبطلان والمجازفة مما يتعين معه عدم جدوى الطعن ويتعين رفضه موضوعاً .
منطوق الحكم
بيانات الهيئة والمصدر
بيانات الجلسة: جلسة 28/11/1427هـ الموافق 19/12/2006م
رئاسة الدائرة: القاضي/مرشد علي العرشاني رئيس الدائرة المدنية الهيئة (ب)
وعضوية القضاة: القاضي/ حسن زيد المصباحي، القاضي/ د.محمد حسين الشامي، القاضي/ عبد الله بن أحمد الحمزي، القاضي/ علي محمد الكمالي
المصدر: القواعد القانونية والمبادئ القضائية المدنية المستخلصة من بعض أحكام المحكمة العليا - العدد الثامن
الموضع في المصدر: الصفحات المطبوعة: 293–294 - صفحات PDF: 283–284
موضوع القاعدة في الأصل: تعويض.
المحكمة: المحكمة العليا - الجمهورية اليمنية