الطعن المبني على الجدل في الوقائع والمناقشة للأدلة
القاعدة القضائية
المجادلة في الوقائع ومناقشة الأدلة التي طرحت على محكمة الموضوع وقامت بمناقشتها والفصل فيها وفقاً للقانون لا يعد من الأسباب المقررة حصراً للطعن في نص المادة (292) مرافعات ويتعين رفضه.
حيثيات الحكم
لما كان الطعن قد استوفى شروط قبوله شكلاً وفقاً لقرار دائرة فحص الطعون الصادر برقم (547) بجلستها المنعقدة في 12/3/1428هـ الموافق 2/4/2007م ، مما يقتضي الفصل في الطعن من حيث الموضوع فإن الدائرة بعد الرجوع إلى المحكمين الإبتدائي والاستئنافي وسائر الأوراق بما في ذلك عريضة الطعن والرد عليها تجد أن ما نعى به الطاعن في السبب الأول والثاني المتعلقين بالتسبيب ومناقشة الأدلة مردودان لما ثبت أن الحكم المطعون فيه قد ناقش وقائع القضية المحكوم فيها في الواقع والقانون وفقاً لما نصت عليه المادة (288) مرافعات وحينما وجد أن ما أنتهى إليه الحكم المستأنف كان صائباً أيده وأحال على أسبابه ولا تثريب عليه في ذلك ، أما ما أورده في السبب الثالث وما تلاه مما ورد في عريضة الطعن فجميعها وقائع موضوعية تم طرحها أمام محكمتي الموضوع وتمت مناقشتها والفصل فيها ولا تعد من الأسباب الواردة في المادة (292) مرافعات وحيث ثبت لمحكمتي الموضوع أحقية الموقع للمدعى عليه على أحمد عباد لما أثبته بالبرهان على صحة دفعه من جهة الإختصاص في التأجير من مصلحة أراضي وعقارات الدولة وعجز المدعي عن إثبات ما جاء في عريضة دعواه ولعدم وجود أي سبب في الطعن يؤثر على ما أنتهى إليه الحكم المطعون فيه فإنما قضى به كان موافقاً لصحيح القانون مما يتعين معه رفض الطعن.
منطوق الحكم
بيانات الهيئة والمصدر
بيانات الجلسة: جلسة 17/6/1429هـ الموافق 21/6/2008م
رئاسة الدائرة: القاضي/ مرشد علي العرشاني - رئيس الدائرة المدنية الهيئة (ب).
وعضوية القضاة: حسن زيد المصباحي، محمد حسين الشامي، عبد الله أحمد الحمزي، علي محمد حسن الكمالي.
المصدر: القواعد القانونية والمبادئ القضائية المدنية المستخلصة من بعض أحكام المحكمة العليا - العدد الثالث عشر
الموضع في المصدر: الصفحات المطبوعة: 183–184 - صفحات PDF: 183–184
موضوع القاعدة في الأصل: الطعن المبني على الجدل في الوقائع والمناقشة للأدلة
المحكمة: المحكمة العليا - الجمهورية اليمنية