السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع
القاعدة القضائية
لما كان المقرر أن تقدير ما يقدمه ويطرحه طرفا الخصومة في الدعوى مما تستقل به محكمة الموضوع بغير تعقيب عليها فإن لها متى ما قدرت أن الخصومة صالحة للفصل فيها أن تكتفي بذلك وتصدر الحكم فيها ما دام أن من شأنه أن يؤدي إلى النتيجة التي انتهت إليها ويكفي لحمل ما قضت به حكمها.
حيثيات الحكم
لما كان الطعن قد استوفى شروط قبوله شكلاً وفقاً لقرار دائرة فحص الطعون الصادر برقم (55) وتاريخ 15/3/1428هـ الموافق 2/4/2008م ، مما يقتضي الفصل في الطعن من حيث الموضوع فإن الدائرة بعد الرجوع إلى ما حواه ملف القضية تجد أن ما نعى به الطاعن بعريضة طعنه من أن المحكمة أصدرت حكمها قبل تمكينه من إحضار باقي مستنداته والفواتير تؤكد أن المطعون ضده استلم كامل حقوقه نرد عليه بأن المحكمة قد فحصت كل ما طرح لديها من قبل الطرفين من الأدلة المضمنة في حيثيات حكمها واكتفت بما قدم إليها ولها سلطة تقديرية بموجب القانون ولا معقب عليها في ذلك ، كما أن الطعن خالٍ من أية حالة من الحالات المنصوص عليها بالمادة (292) مرافعات وذلك ما يتعين رفضه وتأييد الحكم المطعون فيه
منطوق الحكم
بيانات الهيئة والمصدر
بيانات الجلسة: جلسة 17/6/1429هـ الموافق 21/6/2008م
رئاسة الدائرة: القاضي/ مرشد علي العرشاني - رئيس الدائرة المدنية الهيئة (ب).
وعضوية القضاة: حسن زيد المصباحي، محمد حسين الشامي، عبد الله أحمد الحمزي، علي محمد حسن الكمالي.
المصدر: القواعد القانونية والمبادئ القضائية المدنية المستخلصة من بعض أحكام المحكمة العليا - العدد الثالث عشر
الموضع في المصدر: الصفحات المطبوعة: 181–182 - صفحات PDF: 181–182
موضوع القاعدة في الأصل: السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع
المحكمة: المحكمة العليا - الجمهورية اليمنية