الجدل في الوقائع
القاعدة القضائية
الجدل في الوقائع والأدلة وتقديرها والتعويل عليها في الإثبات من عدمه مما تستقل به محكمة الموضوع، ولا تعقيب عليها من المحكمة العليا لخروج ذلك عن اختصاصها.
حيثيات الحكم
بعد الاطلاع على قرار دائرة فحص الطعون برقم (46) وتاريخ 5/1/1428هـ الموافق 24/1/2007م بقبول الطعن شكلاً وبعد الاطلاع على الأوراق وسماع تقرير القاضي عضو الهيئة وبعد المداولة :
تبين أن الطاعنين لم يستندوا في طعنهم إلى أي سبب من الأسباب المنصوص عليها في المادة (292) مرافعات وأن ما أثاره الطاعنان في عريضة أسباب طعنهما ما هو إلا جدلاً في الوقائع التي اقتنعت بثبوتها المحكمة مصدرة الحكم المطعون فيه وفي تقدير الأدلة التي عولت عليها في الإثبات مما تستقل به محكمة الموضوع ويخرج عن اختصاص المحكمة العليا التي ينحصر دورها في مراقبة المحاكم الأدنى في تطبيقها للقانون.
لما كان ذلك فإن الطعن يكون مبنياً على غير أساس ويتعين القضاء برفضه موضوعاً.
منطوق الحكم
بيانات الهيئة والمصدر
بيانات الجلسة: جلسة 26 جماد أول 1429هـ الموافق 31/5/2008م
رئاسة الدائرة: القاضي/ فيصل عمر مثنى - رئيس الدائرة المدنية الهيئة (هـ).
وعضوية القضاة: أحمد حسن الطيب، أحمد عبد القادر شرف الدين، عبد الجليل نعمان محمد نعمان، جعفر سعيد باهيصمي.
المصدر: القواعد القانونية والمبادئ القضائية المدنية المستخلصة من بعض أحكام المحكمة العليا - العدد الثالث عشر
الموضع في المصدر: الصفحات المطبوعة: 122–123 - صفحات PDF: 122–123
موضوع القاعدة في الأصل: الجدل في الوقائع
المحكمة: المحكمة العليا - الجمهورية اليمنية