معاينة - حدود المدعى به
القاعدة القضائية
1- المعاينة بحضور الطرفين ، وبنظر عدليهما وتطبيق المستندات على موضع النزاع إجراء منتج لآثاره الصحيحة .
2- الحد لا يدخل في المحدود .
حيثيات الحكم
عملاً بقرار دائرة فحص الطعون الصادر بتاريخ 30/6/1427هـ الموافق 16/7/2006م المقيد برقم (1371)فإن الطعن المقدم من الطاعنة .......... يكون مقبولاً شكلاً .
ومن حيث الموضوع فقد كان الاطلاع على أوراق هذه القضية وعلى الأحكام الصادرة فيها وعلى عريضة الطعن بالنقض والرد عليها تبين أن الطاعنة قد نعت على الحكم المطعون فيه بالبطلان لاستناده في قضائه إلى محضر المعاينة التي أجرتها المحكمة الابتدائية …الخ .
وهذا النعي في غير محله ؛ ذلك لأن محضر المعاينة هو من أدلة الإثبات التي تستقل بتقديرها محكمة الموضوع ولا رقابة عليها في ذلك من المحكمة العليا .
وحيث أن المعاينة التي أجرتها المحكمة الابتدائية قد تمت بمعرفة الطرفين وبحضور العدل المختار من قبلهما وثبت من محضر المعاينة أن مستندات المدعية حددت القيم ومجران الروحاء ومستندات المدعى عليه حددت شرقياً القيم وبذلك فإن قضاء الحكم الابتدائي المؤيد بالحكم المطعون فيه بأن يكون القيم والمجران حداً فاصلاً بين الطرفين لأن الحد لا يدخل في المحدود ، فإن هذا القضاء قد جاء موافقاً للقانون ، ويكون نعي الطاعنة عليه غير قائم على أساس صحيح من القانون لعدم توفر أية حالة من حالات الطعن بالنقض المنصوص عليها حصراً في المادة(292)من قانون المرافعات مما يستلزم الحكم برفض الطعن موضوعاً.
منطوق الحكم
بيانات الهيئة والمصدر
بيانات الجلسة: جلسة : 21/3/1428هـ الموافق 8/4/ 2007م
رئاسة الدائرة: القاضي/عبد الله سالم عجاج رئيس الدائرة المدنية هيئة(ج)
وعضوية القضاة: القاضي/ عبد القادر أحمد سيف الجلال، القاضي/ إبراهيم محمد حسن المرتضى، القاضي/ عبد الواسع عبد العزيز العريقي، القاضي/ محمد سالم اليزيدي
المصدر: القواعد القانونية والمبادئ القضائية المدنية المستخلصة من بعض أحكام المحكمة العليا - العدد العاشر
الموضع في المصدر: الصفحات المطبوعة: 317–318 - صفحات PDF: 317–318
موضوع القاعدة في الأصل: معاينة - حدود المدعى به .
المحكمة: المحكمة العليا - الجمهورية اليمنية