نظر القضية والفصل فيها
القاعدة القضائية
يجب على المحكمة نظر القضية بإجراءات قانونية سليمة والفصل فيها بحكم مسبب وفقاً للقانون وإلا تعرض حكمها للبطلان .
حيثيات الحكم
بعد مطالعة الأوراق وسماع تقرير القاضي عضو الدائرة تبين أن الطعن قد استوفى أوضاعه الشكلية مما يتعين قبوله شكلاً عملاً بقرار دائرة فحص الطعون .
وفي الموضوع : فبالرجوع إلى الأوراق تبين أن مناعي الطاعن على حكم محكمة الاستئناف من أنها لم تناقش ما طرح عليها استئنافاً فهي مناعي في محلها ، حيث أن محكمة الاستئناف حصرت قضاءها في تشريف الحكم واعتبرته قبولاً للحكم ولا مجال للطعن فيه وفقاً والمادة (273)مرافعات وإن كان هذا القول صحيحاً ولكنه في حالة وجود حكم فاصل، وشاهد الحال هنا أنه لا يوجد حكم فاصل صدر عن المحكمة الابتدائية وفيه قضاء محدد وواضح ، وهذا ما غاب عن محكمة الاستئناف ولم تلتفت إليه وفي ذلك مخالفة للمادة (288)مرافعات والذي تضمنه الحكم الابتدائي هو التوقف على محضر المعاينة وفي هذا قضاء مبهم وغير حاسم وغير فاصل في طلبات الأطراف المطروحة على المحكمة ، ولما كان الأمر كذلك فإنه يكون من اللازم قانوناً وعملاً بالمادتين (288، 292)مرافعات نقض الحكم موضوع الطعن وإعادة القضية إلى محكمة استئناف م/المحويت لنظرها مجدداً والفصل فيها بحكم مسبب وفقاً للقانون.
منطوق الحكم
بيانات الهيئة والمصدر
بيانات الجلسة: جلسة : 3/3/1428هـ الموافق 21/3/2007م
رئاسة الدائرة: القاضي/عبد الله سالم عجاج رئيس الدائرة المدنية هيئة(ج)
وعضوية القضاة: القاضي/ عبد القادر أحمد سيف الجلال، القاضي/ إبراهيم محمد حسن المرتضى، القاضي/ عبد الواسع عبد العزيز العريقي، القاضي/ محمد سالم اليزيدي
المصدر: القواعد القانونية والمبادئ القضائية المدنية المستخلصة من بعض أحكام المحكمة العليا - العدد العاشر
الموضع في المصدر: الصفحات المطبوعة: 269–270 - صفحات PDF: 269–270
موضوع القاعدة في الأصل: نظر القضية والفصل فيها .
المحكمة: المحكمة العليا - الجمهورية اليمنية